据笔者了解，经常有在实施动物强制防疫时候就有好多的村级防疫员碰到了因为疫苗反应而发生赔偿的事情。去年10月份，在一个地方开始对家禽展开强制免疫的时候，一位防疫员在对其表兄家鸭子进行防疫注射后，造成反应死亡200多只，虽然后经实验室检验判定为家禽本身是在疫病潜伏期内注射疫苗产生了反应造成的死亡，但双方亲戚关系亦出现了僵化；无独有偶，另外一名在一个渔场里担任防疫工作的防疫员，在对一个农户养殖的猪进行“口蹄疫”防疫注射时反应造成了猪死亡，赔偿200元后自行解决；还有另一名防疫员在其所服务的村里边进行猪瘟免疫注射后，有六头猪发生反应，该防疫员自掏腰包为其进行医治，自己用去了100多元医药费没处报销；而此前还曾发生了一个动物员在进行防疫时，连续有几个村子里的猪发生反应，让这个防疫员所在单位大遭损失的事件以及一位老防疫员在对其家周围的三个邻居家的鸡注射疫苗后造成三家的鸡全部死亡的事例、所有的这些事件都在告诉我们，疫苗反应已经不是一个小问题了，如果此事不能够早早解决，这会让我们的从事动物防疫的低收者们感到惊恐和面对防疫的时候显得底气不足的。当我们的防疫员面对众多的预防反应而没法解决的时候，就有了这样的一种声音在响起：“以后的防疫工作尽量不要找我，我可真是有些是怕了。”坦率地说，在有些地方，因为注射疫苗引起的副反应已经成为了我们的防疫人员心灵中永远的硬伤了。
                        
　　那么发生这些现象都是怎么样造成的呢？笔者在对一些动物防疫产生反应的事件调查后发现，导致发生疫苗注射副反应的因素主要有以下的几点：一是疫苗本身存在着质量问题，比如佐剂中存在安全隐患，在灌装的时候被杂菌以及其它致病微生物污染等因素（中国农业科学院兰州兽医研究所黄银君、杨进才等人的《疫苗不良反应浅析》一文中就曾指出：“几乎所有的疫苗佐剂对于机体来说都是异物，除了能够刺激免疫反应外，也还有一些副作用”。此外他们的文章还对于疫苗从生产到使用以及操作中的污染问题也作了较为详细的说明。比如出厂时候检验的疏漏、使用时没有注意控制条件、一次没有使用完而再次使用等等。此外他们还列举了宁宜宝等人曾在1989年对于我国的6个生产厂家的10批马立克疫苗的进行了霉形体检查时候发现有7批疫苗中有被霉形体污染的事例）；二是有的防疫员没有仔细地阅读说明书，没有严格地按标准操作所致；三是防疫人员因无法准确地判断动物的健康状况，而对本身就处在有疾病潜伏期内的动物进行了注射而造成了反应；四是有些防疫人员一颗针头打一个村子不消毒不换针头所带的污染所致；五是有些防疫人员自身素质欠缺粗枝大叶、简单粗暴地操作造成的应激反应；
                         
　　笔者认为，要改变这样的局面，尽可能地减少疫苗田间反应给我们的工作造成的副作用、负面影响，首先就是要对我们的疫苗生产使用的全过程进行严格的监管，尤其是生产环节的监管以及出厂检测，拒绝不合格的疫苗流入使用环节；二是对运输保管等环节要按照规范的程序进行保管；三是着手加强对村级防疫人员的培训，使其能够严格地按标准剂量标准操作规程进行防疫；四是要在疫苗注射以前通知养殖场（户）使用一些抗应激的药物进行有效地调节；五是建议设立疫苗使用反应基金，在不存在操作有误的情况下对产生反应的死亡或是致病的动物进行赔偿。