中国养猪业呼唤顶层设计

时间：2012-07-17 来源：猪场动力网作者：佚名

　3.2规范养猪人的行为

　　无门槛的行业，必然带来诸多无序的麻烦。养猪业，作为能影响人类生态系统的产业决不可设有门槛。它不仅有数量上的限制，更应有与养猪有关的一切因素质量上的制约，特别是对猪场与猪舍小环境质量的制约;过于强调猪场外围安全空间的作法实则本末倒置，是重外因忽视内因的错误的认识论；要特别重视猪舍内外热应激，冷应激以及尘埃应激的预防措施的质量控制;要特别重视饲料霉菌毒素污染的控制；要特别强调舍内密度控制，对于不按计划生产，超密度的生产者有相应的处罚措施；要特别强调排污的无公害化处理……。上述款项均应有硬性指标，以体现强制性质量管理。

　　3.3规范种猪企业行为

　　只有育种体系国家化才能消除引种育种工作无序的局面，才能保证我国猪群不是万国猪病之大成者，才能保证我国拥有自己知识产权的健康高产的种猪群，哪怕这是几代人乃至十多代人为之接踵奋斗才能完成的事。

　　3.4规范生物制品市场

　　生物制品的生产同样应纳入国家化的轨道。上世纪八十年代前，我国疫苗、菌苗种毒管理十分严格，生产国家化，质量有保证;尔今，谁都可以提毒、保毒、生产疫苗，从提毒到疫苗问世快则十来天，慢则几个月，如此高速让人医生物制品者“相形见绌”。如此看来只有30%保护率的紧急疫苗问世自也不是什么怪事!谁又将疫苗毒的长期安全性放在心上?更有甚者，允许国外弱毒苗入境，五花八门的外国弱毒苗入境，无异于引进了五花八门的毒株，加之多种缺失基因，谁又敢保证这些弱毒株的长期安全性，以及它们不会基因重组的可能?

　　3.5规范兽药市场

　　兽药生产范围较人药生产范围狭窄得多，但兽药市场比人药市场混乱得多，主要体现在复方抗菌药的违规组方与生产上，将抗菌药与解热镇痛药违规组方是这些伪劣兽药的共同点，减少抗菌药的含量与用量，夸大适应症，用解热镇痛药的暂时退热作用掩盖不能控制感染的本质，造成用药就好一点，一停药就恶化的事实，以达到长期用药牟利的目的。在近年疫病流行中，著作见到太多这样因伪劣兽药致死的病案，许多猪场不是倒闭在疫病上，而是倒闭在伪劣兽药上。这些刻骨铭心的教训应体现在顶层设计中。

　　4. 疫病防制技术路线

　　当今疫病肆虐，养猪走何条防治疫病的技术路线十分重要。是走纯疫苗防病路线?还是走以药养猪路线?这两种路都是走不通的。用疫苗控制猪瘟五十多年，试问猪瘟控制了吗?人类用BCG苗、链霉素，异烟肼等控制了结核病吗?至于以药养猪那更是养猪业的一条不归路!唯有福利养的技术路线是真正的科学养猪。此为中外养猪业业已证实的理念，应体现在顶层设计的技术路线中。

　　在猪病防制上，应该用系统论和生物进化论分析猪——微生物系统，分析这些有害微生物与猪体(猪群)处于何等状态(稳态或耗散结构)，分析系统内外生物子系统在发病学中的地位，分析系统进化中确定性驱动力之一的猪在发病学中的地位……唯有如此才能找到疫病发生与流行的本质，才能不重蹈长期仅用疫苗或疫苗加药物而又不能防制疫病的历史性悲剧。

　　5. 顶层设计应体现技术的先进型

　　数字化养猪技术在北欧已应用多年，取得了巨大的成功.荷兰insentec公司的智能化母猪饲养管理系统不仅将母猪从定位栏中解放出来，还能做到个性化的精准、安全、无应激饲喂;能准确识别发情、生病的猪，避免个人经验带来的失误;高度智能化的管理节省大量人力，在人力资源日趋紧张的今天意义重大。格式塔系统在泌乳母猪的使用上，可以达到年提供断奶仔猪26头以上。对于提高母猪生产力，节约社会资源意义深远。

　　6. 顶层设计的透明化

　　养猪业的顶层设计不是国家发展顶层设计，无须保密，相反，应让国人都知道。如果能形成全民的监督与完善，那将是中国养猪业的福音。

　　7. 顶层设计的法制化